一九会ってどうですか？

■掲示板に戻る■ 検索全部 1- 51- 最新50

一九会ってどうですか？

1 名前：一九会 2007/02/14 00:12 id:phzR0sz1: 一九会ってどうですか？
佐藤裁判で被害者面していますが
基本的に人気焼酎はセット販売
八幡や三岳はプレ値販売で且つ抱き合わせ販売
（当方関西ですが関西価格より高い）
個人的にはその様な売り方を見ていると
佐藤の方が正しいと思います。
39 名前：焼酎ふぁん 2007/03/01 18:05 id:Sa3cfKSb: ↑に貼りつけてある記事によると・・・

一九会への納価に一定額を上乗せし、県内外加盟店への納価を
定め、その差額をプールし一九会へ還元することが
約束されていましたし、実際プール金は、同会功労への対価、
また独占販売しないことで失う利益補てんの意味あいがあり、
その一部は、謝礼金や販売促進費名目で支払われていました。

って書いてあるけど、一九会は、他の店へ販売することを
認めてたってことになるんじゃないの？
佐藤酒造が、勝手に販売したってことにすれば、
一九会には有利なんだろうけど・・・
40 名前：佐藤ファン 2007/03/03 17:06 id:DFw4GWvP: 一九会を経由して他の店へ販売すること自体は、一九会にとって
本来の目的のひとつのように思います。
そこを一九会を通さずに佐藤酒造が直販したことが今回の訴訟
の発端であるように以下の貼付記事に記載されています。

当然、一九会に有利だと言われるように、そのような判決も
でているのも事実です。
でも、一九会経由で販売することをＰＢ契約にも明確になって
いるのにもかかわらず、佐藤酒造さんは、直販したのか？
今までのみなさんのレスでは、佐藤酒造さんから見て、一九会の
独占販売のような形態から一般販売へあえて切り替えるため
という意見もありました。

hhttp://www.asahi-net.or.jp/~kk5j-wtnb/arakaruto.html　
41 名前：酒屋 2007/03/03 20:04 id:K8hfLP5T: 一九会を通して販売することはできなかったはずです。
酒税法の定めにより、卸免許を持たない一九会には、
酒屋への卸し行為は認められないから、
一九会経由で販売することを契約で明確になっていたと
断言されていますが、間違っていると思います。
あったとされる契約が、本当にあったのかどうか？
そこから疑ってみるべきではないですか？
そうでなければ佐藤酒造がなぜかたくなに
否定するのかがわからないですよね。
42 名前：↑ 2007/03/03 22:18 id:8iNWbV5k: 卸免許なしで一九会が卸し行為をしてた、その条件を佐藤に契約させてた現実があったということでは？。
間違ってると思う根拠は何なんでしょう。法に違反、脱法状態であることが理由ではただの理屈に過ぎないような気がします。
43 名前：47 2007/03/04 01:35 id:XFriqGhx: 法に違反してたらだめやろ。

でも、佐藤が負けたってことは、そういうことでは無いってことかと。

いい加減この話やめません？
44 名前：加藤 2007/03/04 12:44 id:1wPkvvM8: 佐藤酒造が裁判で負けたんだから佐藤酒造が悪いって事なんじゃないの！
45 名前：じょんがら節 2007/03/04 23:19 id:9fxitAnq: よく分からないが、はっきりいえるのは、どうでもいい不毛の会話を永遠と続けるのか、ということだ。
46 名前：不毛の会話 2007/03/04 23:45 id:q0VynEFD: 気に入らなければ見なければいい
掲示板なんて基本的に不毛の会話
47 名前：鶴丸 2007/03/14 17:27 id:o8yv3Dur: よくわからないから、訴訟内容見てきた。見たらますます判らなくなった。でも一九会の言っている事は根拠も裏付ける証拠もなく、感情論が多く、つじつまが合わない。佐藤酒造の言っている事の方が真実味があって、理路整然としていた。おつむの差か？弁護士の差か？どちらが悪いかわからんが、公平に見ても一九会は訳がわからん。佐藤もコメントできんだろ。
48 名前：名無し 2007/03/14 17:55 id:ShQZ/5Sc: でも金額とかの内容はともかく、形式的には一九会側の
勝訴だろ？
49 名前：↑ 2007/03/14 21:06 id:d0mgHcnY: ど-だろう？。一九会の求めたプライベ－トブランドとしての「佐藤」の権利を金を払ったら佐藤酒造が自分とこの商品として売ることが出来る内容だからどっちかと言うと佐藤酒造が得してるような気が。
50 名前：鶴丸 2007/03/17 17:43 id:iwe8FuN8: 鹿児島の民放ＴＶのコメントでは、一九会代表のアワクニ酒店が「主張も何も認められなかった。控訴するかどうかは弁護士と相談して決める」ってコメントしているので、一九会は負けたと思っていることは間違いないと思う。
佐藤酒造は相変わらずノーコメントなので、勝ったと思っているか、負けたと思っているかはわからん。
第３者的に見れば、内容は８：２で佐藤の勝ち。
でも、金を払うのは佐藤酒造。２億の請求に対して１千万（くらいだったと思う）の支払い命令だから、実質的には１９：１で佐藤の勝ちという事になる。手切れ金っぽい感じもする。。。
佐藤が何かコメントすればハッキリするだろうが。。。
何か云え！佐藤酒造。。。
51 名前：佐藤ファン 2007/03/21 10:23 id:VITJROR6: 佐藤酒造さんがノーコメントしていることが、
このレスで堂々巡りになっている原因と思います。
ですが、訴訟内容を観た鶴丸さんの言うことからだと少なくても
筋道通っている佐藤酒造さんがノーコメントとしている
理由は、一九会の主張は法廷以外では論争にならないので
相手にしていないというようにも受け取れます。

そういう目であの貼り付け記事を観ると、一応の
納得はできると思います。

hhttp://www.asahi-net.or.jp/~kk5j-wtnb/arakaruto.html
52 名前：関平 2007/03/28 23:41 id:QeCk.Jkk: みんな、考え方幼稚。当人から話も聞いてないのに無駄な詮索と風説を流布しないでほしい。
佐藤の社長の息子（現社長）どんな人間か知ってる？
どうしようも無い馬鹿息子だからね～。
ほんと汚いことばっかやってるから。

まー、当人に話し聞けない人はこの話題についてレスする事自体がナンセンスというか・・・無駄。
53 名前：↑ 2007/03/29 11:42 id:5G8FPxrx: 会社が訴えられてるのに社長一人に話聞いてどうすんの？考え方幼稚。
54 名前：↑ 2007/03/29 19:13 id:tyevJqVP: ちゃんと双方から話は聞いてますが・・・？
蚊帳の外のあんたに何が分かる・・・・？
発言するな
55 名前：57 2007/03/29 21:27 id:/nag7NQW: 釣れますか？
56 名前：つーか 2007/03/30 08:48 id:IJVvTcRm: NO57が関係者という証拠はあるのかな？
周りから見たらあんたも蚊帳の外としか思えない。
もちろん俺は蚊帳の外だけどな
57 名前：鶴丸 2007/03/30 11:27 id:6GxA8CoL: 当人同士から話を聞いたからと言って蚊帳の中にいるのは
当人達と裁判関係者。
まあ、関係者になりたいんだろうが、蚊帳の中にいる
のなら、ここじゃなくて法廷でしゃべれ。
人間性を問うのであれば両方を問うべき。

でも、ここは人間性の話をしてもそれこそ幼稚レスだろ。
ついでに俺も蚊帳の外。
58 名前：？ 2007/04/20 22:49 id:m0fvDc1l: 双方から聞いたって誰に？。担当弁護士か？双方の（笑）。ただ酒屋で話聞いただけの勘違い野郎じゃないよね？。
59 名前：マガタ 2007/04/29 00:50 id:oUjwaiet: が、また八幡と伊佐美をプレ値販売しているらしいです。
早くつぶれてほしいです。
佐藤酒造ガンバレ
60 名前：一九会 2007/05/01 00:00 id:QcMGGgar: 売ってやる系の見本みたいな酒屋ですねぇ
売ってやるからプレ値で買えって意識で商売してるのでしょう。
61 名前：一九会 2007/05/01 21:12 id:OsFHYVG4: 一九会が裁判で勝つと
佐藤はプレ値で５０００円で抱き合わせ６本セットで販売されるような
気がする。
「酒屋の気持ちが反映されていない判決」と言いながら
消費者の気持ちを考えない営業方法は如何なものか？
62 名前：↑ 2007/05/01 23:02 id:x7z/Vsn/: オクで１マソで買うよりそっちのがよかったりする
63 名前：hage 2012/12/25 21:09 id:f/TE3Hod: 消して

23/20000k

■掲示板に戻る■ 検索全部前50 1- 51- 最新50 新着レス

- [焼酎回廊]/Mini Thread Version 3.31β -

名前：	メール：
メッセージ：
ＵＲＬ：
	sagestay`等幅`	パスワード：